Открытая библиотека / Авторские статьи
Инструменты и технологии
История о Claude, Тильде, цифровых помощниках и рабочем дне, в котором одна небольшая задача неожиданно превратилась в целый проект.

Иногда я сажусь за компьютер с совершенно конкретной задачей. Вроде бы всё понятно: нужно подготовить один материал, решить один вопрос, закрыть один пункт рабочего списка.
Но потом появляется идея. За ней другая. И вдруг выясняется, что первоначальная задача – только начало.
28 октября у меня случился именно такой день.
Утром я собиралась подготовить небольшое объяснение, как подключить Claude к сайту на Тильде через MCP. А к вечеру на сайте появился новый раздел «Инструменты и технологии · Цифровая практика» с полноценным руководством и отдельным интерактивным практикумом.
Причём никто не отменял обычную работу: телефонные звонки, задачи по другим проектам, работу с CURS24, переписку с цифровыми помощниками.
Кажется, именно так теперь и выглядит моя цифровая мастерская.
9 октября я впервые подключила Claude к своему сайту на Тильде через MCP.
Если говорить совсем просто, MCP – это технология, которая позволяет ИИ-помощнику взаимодействовать с подключёнными инструментами. В моём случае – работать с сайтом через соответствующий сервер Тильды.
Я не программист. Моя профессия – текстильный декоратор и визуализатор. Я много лет работаю с интерьерными тканями, рисую эскизы, обучаю дизайнеров цифровым инструментам.
Но в какой-то момент мне стало интересно: а почему бы не использовать ИИ не только для подготовки текстов или изображений, но и для выполнения настоящих рабочих задач?
Например, чтобы он помогал собирать страницы сайта, оформлять разделы, выполнять технические изменения по заданию.
Подключение заняло около 45 минут. Конечно, в процессе пришлось разбираться с настройками, проверять доступ и понимать, как правильно организовать работу.
Зато потом началось самое интересное.
За следующие три недели с помощью Claude я обновляла главную страницу, отдельные разделы и посадочные страницы сайта, занималась SEO-настройками.
И постепенно пришла к важному выводу: подключить ИИ к рабочему инструменту – это только половина дела.
Вторая половина – научиться правильно ставить задачи и контролировать результат.
Когда меня попросили поделиться инструкцией по подключению Claude к Тильде, я решила, что это вполне посильная задача на один день.
Сделаю презентацию. Покажу основные шаги, добавлю скриншоты, объясню, где возникали сложности.
Мы разобрали процесс подключения и подготовили две презентации по 18 слайдов.
Получилось достаточно подробно: последовательность действий, разные способы настройки, ошибки, которые встретились на практике, и необходимые предосторожности.
И тут я посмотрела на результат и подумала:
А зачем, собственно, ограничиваться презентацией?
Человек скачает PDF, начнёт разбираться, потом будет переключаться между файлом, браузером и настройками. Искать нужный шаг, возвращаться назад, копировать команды.
А ведь можно сделать гораздо удобнее.
Так родилась идея разместить всю инструкцию непосредственно на сайте.
Не просто загрузить PDF для скачивания, а создать страницу, по которой можно последовательно пройти весь процесс.
Именно так появилось руководство «Claude + Тильда: как подключить ИИ-помощника к сайту и работать с ним безопасно».
Мы разделили материал на четыре части:

Особенно важным для меня оказался раздел о безопасности.
Когда ИИ получает возможность работать с настоящим сайтом, уже недостаточно просто сказать ему: «Сделай красиво».
Нужно понимать, что именно он собирается изменить, где сохранится результат, какие действия нужно проверить и в какой момент разрешать публикацию.
Поэтому один из основных принципов моей работы такой:
Сначала черновик. Потом просмотр. Затем согласование. И только после этого публикация.
Это не вопрос недоверия к технологиям.
Это нормальная организация работы.
Я точно так же проверяю эскизы, размеры, технические задания на пошив и готовые изделия. Почему с цифровыми инструментами должно быть иначе?
Посмотреть практическое руководство по подключению Claude к Тильде
Здесь начинается моя любимая часть истории – цифры.
28 октября первое обсуждение будущего материала началось примерно в 12:20.
К этому времени у меня уже был собственный опыт подключения и работы с сайтом. В течение дня мы собирали содержание, готовили презентации, определяли структуру нового раздела.
В 14:49 Claude получил техническое задание на создание страниц.
Примерно к 15:20 появились первые черновики.
Дальше я посмотрела результат, внесла уточнения и подготовила финальные решения.
Около 16:35 руководство и новый раздел были опубликованы.
От передачи готового задания до публикации прошло 1 час 46 минут.
Но здесь есть важное уточнение.
За это время не был создан с нуля весь проект. Подключение к Тильде состоялось ещё 9 октября. До передачи задания были подготовлены материалы, презентации, структура и содержание.
Именно поэтому реализация получилась такой быстрой.
А если считать весь день – от первого обсуждения до публикации, – прошло около четырёх часов пятнадцати минут.
Причём все эти часы я вовсе не сидела неподвижно перед монитором.
Я отвечала на телефонные звонки, параллельно ставила задачи Codex, занималась CURS24, обсуждала другие рабочие вопросы.
ИИ-помощник выполнял свою часть работы. Я – свою.
И это, пожалуй, самое интересное.
Сейчас часто можно встретить обещания, что нейросети всё сделают сами: напишут, нарисуют, построят, оформят и запустят.
Мне такой подход не очень близок.
За годы работы в интерьерном текстиле я хорошо усвоила одну вещь: результат зависит не только от мастерства исполнителя, но и от качества исходного задания.
Можно поручить великолепной швее пошить шторы, но если не объяснить ей конструкцию, размеры, расположение швов и особенности ткани, результат может оказаться совершенно неожиданным.
С ИИ-помощником происходит похожая история.
Он может довольно быстро выполнить техническую работу. Но ему нужно объяснить, что именно требуется, зачем это делается, что необходимо сохранить и какие изменения недопустимы.
И результат нужно проверять.
В нашем проекте я определяла содержание, принимала решения, проверяла черновики и утверждала публикацию.
Claude помогал структурировать материалы и реализовывал страницы сайта.
ChatGPT участвовал в обсуждении содержания, структуры и редакционных решений.
Так получилось не соревнование «человек против нейросети», а совместная работа нескольких инструментов, у каждого из которых была своя задача.
И самое приятное – я смогла заниматься этим параллельно со своей обычной профессиональной деятельностью.
Казалось бы, задача выполнена.
Есть новый раздел сайта. Есть пошаговая инструкция. Можно показать результат и заняться следующими делами.
Но в процессе возник ещё один вопрос.
Хорошо, человек подключил ИИ к нужному инструменту.
А что дальше?
Как объяснить нейросети, чего именно ты от неё хочешь?
Ведь знакомая ситуация: пишешь запрос, получаешь ответ, смотришь и думаешь – «Нет, я совсем не это имела в виду».
Начинаешь уточнять. Потом исправлять. Потом объяснять ещё раз.
И иногда на все эти переговоры уходит больше времени, чем на саму работу.
Так появилась идея второго инструмента.
Мне захотелось сделать не просто статью о том, как писать промпты.
Таких материалов уже очень много.
Я хотела, чтобы человек смог зайти на страницу, выбрать свою ситуацию, ответить на несколько понятных вопросов и получить готовое задание.

Не обязательно сразу разбираться в технических терминах или изучать длинные инструкции.
Просто последовательно сформулировать, что нужно сделать.
Так появился интерактивный практикум «Как правильно поставить задачу ИИ».
В нём можно выбрать подходящую задачу, при необходимости дополнить её условия и получить готовое задание для ИИ. Останется только скопировать его в ChatGPT, Claude или DeepSeek.

Мы добавили четыре сценария, ориентированных прежде всего на текстильных декораторов, универсальные задачи и возможность сформулировать собственную.
Почему именно текстильные декораторы?
Потому что это моя профессия. Я хорошо понимаю, с какими вопросами и затруднениями сталкиваются коллеги.
Но сам принцип универсален.
Не так важно, работаете вы с интерьером, обучающими материалами, сайтом или небольшим бизнесом.
Важно научиться превращать расплывчатое пожелание в понятное задание.

Попробовать интерактивный практикум
Несколько лет назад планшет стал для меня настоящей цифровой мастерской.
На нём можно было рисовать эскизы, работать с фотографиями интерьеров, показывать заказчикам варианты оформления окон.
Постепенно появились другие инструменты: программы визуализации, онлайн-обучение, нейросети.
И теперь мне особенно интересно не просто осваивать готовые приложения, а соединять их возможности с реальными профессиональными задачами.
Например, если дизайнеру сложно быстро найти цену ткани у поставщиков – значит, стоит подумать об удобном поиске.
Если возникают сложности с передачей задания в швейный цех – можно попробовать создать более понятный цифровой инструмент.
Если человеку трудно формулировать запросы к ИИ – почему бы не сделать небольшой практикум?
Мне нравится этот подход.
Не искать технологию, которой срочно нужно найти применение. А начинать с настоящей задачи и смотреть, чем технология может помочь.
Иногда достаточно одного небольшого решения.
А иногда из него постепенно вырастает новый сервис.
В итоге 28 октября у моего сайта появилось новое направление – «Инструменты и технологии · Цифровая практика».
В нём я собираюсь размещать практические материалы о цифровых инструментах, с которыми работаю сама.
Не теоретические подборки на тему «Что умеет искусственный интеллект», а инструкции, рабочие примеры, небольшие интерактивные инструменты и собственные наблюдения.
Сейчас в разделе доступны два материала:
Оба материала доступны через новый раздел и связаны с «Открытой библиотекой» моего сайта.
Перейти в раздел «Инструменты и технологии»
Наверное, самое неожиданное для меня – насколько коротким становится расстояние между идеей и её воплощением.
Раньше можно было придумать полезный инструмент, записать идею и отложить её до момента, когда появятся время, бюджет или возможность привлечь разработчика.
Сейчас некоторые небольшие решения можно проверить и реализовать гораздо быстрее.
Но я бы не стала делать из этой истории вывод, что нейросети заменяют профессиональные знания.
Скорее наоборот.
Чем лучше ты понимаешь свою задачу, тем полезнее оказывается цифровой помощник.
Нужно уметь замечать проблему, представлять желаемый результат, объяснять требования, видеть ошибки и принимать решения.
А рутинную или технически сложную часть работы в некоторых случаях можно передать инструменту.
Для меня это и есть настоящее преимущество современных технологий.
Не в том, чтобы перестать думать.
А в том, чтобы появилось больше возможностей воплощать задуманное.
И, признаться, это очень увлекает.
Потому что никогда заранее не знаешь, во что превратится очередная небольшая идея к концу рабочего дня
Ира Гочачко, текстильный декоратор, визуализатор, преподаватель цифровых инструментов.
28 октября 2026 года. Личный опыт работы с Claude, ChatGPT и Tilda. Описанные возможности подключения актуальны на момент подготовки материала; интерфейсы и условия работы сервисов могут изменяться.
Телефон: +7 921 916-90-56 · Почта: gochachko@yandex.ru